2000
POLICÌAS Y DROGUEROS: IN
ENGLISH Y ESPAÑOL
|
|
|
Policías y Drogueros 2000
: Guía para las personas
sobre la Cuarta Enmienda para prevenir ser capturadas
por
Andrew Von Sonn
Policías y Drogueros 2000 : Guía para las personas
sobre la Cuarta Enmienda para prevenir ser capturadas
por Andrew Von Sonn
Esta es la versión actualizada
de nuestra publicación
de 1977, la cual recibió críticas favorables de
Playboy y High Times. La actualización de nuestro
libro fue criticada favorablemente tambien en la
edición de Septiembre del 2000 por la revista
High Times. Esta fue realizada en Inglés y Español con
variedad de dibujos. Fue relevante en su momento y
ahora aún mas.
de 1977, la cual recibió críticas favorables de
Playboy y High Times. La actualización de nuestro
libro fue criticada favorablemente tambien en la
edición de Septiembre del 2000 por la revista
High Times. Esta fue realizada en Inglés y Español con
variedad de dibujos. Fue relevante en su momento y
ahora aún mas.
Policías y Drogueros 2000 utiliza dibujos y un formato de juegos para comunicar los criterios de las reglas establecidas, donde el estado( usualmente la Policia) puede invadir su privacidad. Nosotros tratamos de darle el conocimiento que usted necesita para proteger su privacidad y asi resolver confrontamientos que pudieran ocurrir cuando usted esta en su casa, en su jardin, en su automóvil o en algun lugar público.
Esta edición Millenium 2000 ya esta disponible. Este es un resúmen para quienes no tienen claro a que se refiere la Cuarta Enmienda.
La Cuarta Enmienda de la Constitución de Los Estados Unidos se lee de la siguiente manera: "Irrazonables búsquedas y allanamientos. El derecho de la gente a estar seguro, ya sea, en su persona, casa, papeles y pertenencias no deberá ser violado por irrazonables búsquedas y allanamientos y ninguna orden de detención deberá ser expedida por causas probables, sostenido por juramento o afirmación y particularmente describiendo el sitio donde la búsqueda tomará lugar y las personas o cosas que seran allanadas.
En un comienzo todo esto puede ser bastante complejo, pero en caso de ser arrestado y que las evidencias en contra suya hayan sido confiscadas ( obtenidas) en violación de la Cuarta Enmienda, el Estado no podrá usar esas evidencias en contra suya.
Si ésta es toda la evidencia
que el Estado tiene, su caso sera anulado. Esto usualmente se
describe como ser liberado por un " tecnicismo legal"
-- una horrible manera de mal interpretar lo que se adjudica
ser una solemne función judicial. Esto parece sonar como
que alguien rodó un par de dados poco importantes y se
obtuvo un fortuito ganador.
Por que queremos tener reglas como éstas ?
La razón por la cuál
es así es por que la Cuarta Enmienda es la línea
entre la gente y el gobierno. Nosotros, la gente, tenemos el
derecho de que el gobierno no se entrometa en nuestras vidas.
La idea es que negando el uso de evidencias allanadas, en violación
de la Cuarta Enmienda, nosotros estamos demandando al estado
( usualmente la Policia) a que
siga las reglas y decimos que una acción judicial no va
a tomar lugar cuando han sido violadas dichas reglas.
Una citación en Justice Brandeis, disidente en una caso llamado Olmsted de la Suprema Corte de Justicia de Los Estado Unidos v. U.S., enunciando la racionalidad del derecho a privacidad en nuestra Cuarta Enmienda, nuestro derecho a que el gobierno no se entrometa en nuestras vidas.
"Los que hicieron nuestra Constitución subestimaron las condiciones poco favorables para lograr nuestra felicidad. Ellos reconocieron el significado de la naturaleza de la vida espiritual del hombre, de sus sentimientos y de su intelecto. Sabián que parte del dolor, el placer y la satisfacción de la vida se encontraban en las cosas materiales. Persiguieron la protección del pueblo Americano en sus creencias, sus pensamientos y sus sensaciones. Expresaron esto en contra del gobierno como que el derecho a la privacidad sea entendido como el más importante del hombre civilizado".
Esto no es algo para ser tomado a menos, la idea de que el gobierno no se entrometa en nuestra privacidad, es significantemente más importante para nosotros como nación, que el hecho de que algún mal viviente termine eludiendo un bien merecido tiempo en la cárcel.
Si nosotros permitimos que el estado use
evidencias, sin importar como han sido obtenidas, estas abririan
la puerta a abusos por parte del estado a nuestros derechos a
privacidad. "el derecho mas valioso del
hombre civilizado".
Click on image
to see front and back cover
Click on image to see front and back cover
